Das ist schade, dass Du kein Foto mit der Aufschrift "Kloo-Ascher-Tal" hast oder eine andere für OSM gültige Quelle. Somit habe wir nur das Wegweiserfoto mit der Aufschrift "Kloaschautal".
Ich möchte nicht wegen dem einen Namen mir Dir streiten, aber bitte verwende bei OSM zukünftig immer belegbare UND für OSM gültige Quellen. Ich hätte mich nicht bei Dir gemeldet, wenn Du nicht im Changeset "changeset/42196861" den bisherigen Namen "Kloaschautal" einfach gelöscht und durch "Kloo-Ascher-Tal" ersetzt hättest. Bei Wechsel des bisherigen Namens auf alt_name hätte nix gesagt (So wie ich es nachträglich gemacht habe). Und jetzt stellt sich heraus, dass Du anscheinend den "neuen" Namen von anderen Karten übernommen hast, ohne eigene für OSM erlaubte Belege dafür zu haben. Ungünstig, andere würde so was reverten. Mir ist es der Talname aber nicht wert...

Hi Daniel, bist Du Dir gewusst was das Tagging tourism=alpine_hut bedeutet, das du hinzugefügt hast?
alpine_hut sind Hütte mit Essen und Übernachtung für Wanderer (Details siehe osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut).
Kann man auf den Hütten, die Du geändert hast tatsächlich als Wanderer nächtigen und essen?
Grüße
Andreas

Den Link zum Bild eines Wegweisers vor Ort hast du bemerkt? http://up.picr.de/22409690va.jpg
Dass der Bayernatlas einen anderen Namen anzeigt ist korrekt, aber der Bayernatlas, DAV-Karte usw. sind keine für OSM gültigen
Datenquellen. Kannst Du Dein Foto eines Wegweisers verlinken oder eine andere gültige Quelle?

Laut Ausschilderung vor Ort hätte es schon gepasst changeset/42211765

Changesetkommentar sollte "Details nach Vorbeifahrt" heißen

Changeset-Kommentar ist falsch. Sollte lauten: Details nach Radltour (Brannenburg)

Danke für den Tip. Habs shingle geändert.

Fix: Fix: Herreninsel auf Herreninsel umbenannt. Herrenchiemsee ist das neue Schloss und nicht die Insel

Fix: Herreninsel auf Herreninsel umbenannt. Herrenchiemsee ist das neue Schloss und nicht die Insel

Hi Claus,
revert is done :-)
Regards
Andreas

The hut has already the name "Wimbachgrieshütte (Naturfreundehaus)" and you added the name to the picnic-place and changed the picnic-place to a Restaurant (node/1622994824/history). Should I revert this changeset?

Zumindest vom Luftbild her passt grade4 besser als grade2, d.h. meiner Meinung nach brauchst Du den Weg nicht mehr trennen.

Nicht ganz. Im changeset/19462208 hattest Du die beiden Weg 41931910 (tracktype=grade2) und 41931911 (tracktype=grade4) zu einer Linie verbunden/gemerged. Dadurch hat der Editor tracktype=grade4;grade2 draus gemacht.
Daher besser Wege nur Mergen, wenn man sich die Attribute und Relationsmitgliedschaften vorher genau angesehen hat.
Grüße
Andreas

way/41931910/history

Ja, hab ziemlich überrascht geschaut als am Abend des Wagerl weg war. Wünsche dem Arsc... äh jetzigen Besitzer viele platte Reifen ...

Bootsfahrverbot am Königssee für Sportboot usw.

Ferry ist natürlich quatsch. Ist mir schleierhaft wie ich das dort reinbekommen haben. Habs korrigiert.

Für welchen Router tagst Du um?

Hi Armin,
via_ferrata_scale=3-4 ist soweit ich das kenne eigentlich ungültig. Vom Wiki (osm.wiki/Proposed_features/via_ferrata) her kannst Du mit + und - eine schwierige oder leichte Variante kennzeichnen, z.B. 3+ oder 4-
Grüße
Andreas

Das obere Feld wird aktuell als Acker genutzt (siehe linkes Hälfte des Bildes http://up.picr.de/25512212nv.jpg).
Beim unteren Feld wäre auch Meadow passend (da hab ich kein aktuelles Bild). Ich werde das untere Feld auf Meadow ändern.

Mit was die Grube aufgeschüttet wurde kann ich nicht sagen, aber die oberste Schicht ist normale Erde (siehe http://up.picr.de/25359403fe.jpg).
Im Vorbeigehen sieht es damit vor Ort wie eine gewöhnliche landwirtschaftliche Fläche aus.