Gibt es hier ein Gebäude mit dem Namen "Bildhauerei Breitzke"?

Bitte die Verwendung von species und circumference Tags durchlesen und anpassen:

osm.wiki/DE:Key:species?uselang=de

osm.wiki/DE:Key:circumference?uselang=de

In Deutschland sollen ausschließlich Naturschutzgebiete (NSG) nach dem Bundesnaturschutzgesetz § 23 mit leisure=nature_reserve getaggt werden.

osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dnature_reserve

Korrekter Tag:

osm.wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area

Außerdem sind Namen keine Beschreibungen. "Geschützter Landschaftsbestandteil" ist nicht der Name dieses Areals. Wahrscheinlich wird es gar keinen Namen geben.
Stattdessen wäre ref=LB-025 korrekt nach https://www.dortmund.de/dortmund/projekte/rathaus/verwaltung/umweltamt/downloads/natur-und-landschaft/baumschutz/festsetzungskarte_uebersicht.pdf

Hausnummer nicht Teil von Straßennamen.

osm.wiki/DE:Key:addr:*#Was_wird_hinzugef%C3%BCgt

Also demolished:building=yes

Reverted in changeset/178250379 - alle Gebäude kein building=house

Reverted in changeset/178241823, da kein building=house

Hallo,

building=house (Einfamilienhaus) ist nicht korrekt. Das sind Mehrfamilienhäuser - building=apartments

Wenn es Einfamilienhäuser wären, wären es building=semidetached_house.
Freistehende Einfamilienhäuser sind building=detached.

building=house sollte eigtl. ausschließlich für Reihenhäuser verwendet werden.

Korrigiert in changeset/177826953

Reverted in changeset/177826882

Korrekte Umrisse nach ALKIS wiederhergestellt.

Bitte am besten als disused:shop=* stehen lassen, damit StreetComplete in Zukunft nach der Nachfolge fragt.
Außer z..B. wenn das Ladenlokal nicht mehr existiert.

Hallo,

Beim korrekten Eintragen von Ampelübergängen sollte highway=traffic_signals getrennt von dem highway=crossing-Node erfasst werden. highway=traffic_signals an der Haltelinie der Autos, highway=crossing + crossing=traffic_signals am Kreuzungspunkt vom Fußgängerüberweg und Straße.

Siehe z.B. Kreuzung um way/930410028/

Kein amenity=money_transfer.

osm.wiki/DE:Tag:amenity=money%20transfer?uselang=de

amenity=atm

Hier befindet sich kein Sportzentrum.

Unverbundene Wege (way/1462320257), Bürgersteig nicht als Bürgersteig getaggt (way/1462320252 und way/1462320253), die sich auch noch kreuzen bei node/13413348707.
Schräger Fußweg zum Gebäude und dabei Eingangstür verfehlt (way/1462320251).
Zufahrtsweg über Garage gezeichnet (way/1462320247).
Grundstückszufahrten werden außerdem als service=driveway getaggt.

Doppelhaushälften sind building=semidetached_house

osm.wiki/DE:Tag:building%3Dsemidetached_house

Umrisse von Ewald-Görshop-Straße 63 waren vorher korrekt. Siehe Liegenschaftskataster. Aussparungen im Grundriss durch Balkone.

Bitte nachlesen wie ein Tor gemappt wird:

osm.wiki/DE:Tag:barrier=gate?uselang=de#Wie_kartieren?

Außerdem ergeben die access-Tags keinen Sinn.

Bei als Linie eingezeichneten Toren muss weiterhin der Kreuzungs-Node von Weg und Tor zusätzlich als Tor (barrier=gate) eingetragen werden.

osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dgate

Reverted in changeset/176337451 - die Gebäudeumrisse waren vorher korrekt - direkt importiert aus den Katasterdaten. Siehe iD-Bildmaterial "NRW Liegenschaftskataster".