В "Мин Маркет" има ли място за колички? Ако няма, shop=convenience, е коректния таг.
shop=supermarket

ЧНГ! Видях, че сте отбелязал tracktype със стойност "sp". Да няма грешка?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176736846

Можете да видите темата за контейнерите във форума:
https://community.openstreetmap.org/t/topic/136856

Ако имате Everydoor, там може да се добави и plugin, създаден за целта. Добавят се данни за бройки и цветове и после @Dimitar155 ги уеднаквява със скрипт.

Това сигурно са били гаражи. Добре, е че актуализирате тази информация, но когато такива сгради са налични върху сателитни снимки и има вероятност да бъдат добавени отново от друг картограф, е по-добре да се тагнат с demolished:building=garages. (demolished:=**) Примерно. Или с was=* На MAF снимките се виждат няколко.

I removed some of the names you added with this changeset, because in fact they are descriptive names. Please, if you cannot check the meaning of the inscription on time, just leave it unsigned(and this quest uncompleted) for another mapper.
osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

You might not be a Bulgarian, but I'd like to note some issues on this changeset:
-you named node/12919157490 as "Акумпатори". May be you have seen on a sign "Акумулатори", which means "accumulators"(or rechargeable batteries). But, then the main feature of this POI should be changed to shop=car_parts. Now it is still considered as being an insurance office. What did you see there?
-Are you sure that this pastry shop - node/9719073529 - works non-stop? Anyhow, the value for the working time should be redacted.
- node/11819845637 - You very likely mean "EasyPay", which is not a bank, but a payment centre.

Сега не ме пита

Ако трябва, изтрий кеша на SC и дръпни данните от OSM отново.

Мисля, че иконката беше като тази от https://github.com/Helium314/SCEE/blob/modified/metadata/en-US/images/phoneScreenshots/screenshot6.png
(над "Create new note")

"expert edition", пардон.

Quest беше. Това на първо време се сещам. Иначе в SCEE(Extra edition) има възможност да си създадеш слой.

Здравейте!
Можете да коригирате годината от датата на проверка(check_date). Също така, препоръчително е когато съборените сгради съществуват на по-стари сателитни снимки, да се отбелязват с demolished:building=* ,вместо да се изтриват директно. Както и да се добави представка was:=** за обекти, които е възможно да бъдат добавени(ако присъстват на сателитни снимки или в някакви отворени данни). Със съответната стойност.

Имах предвид smoothness=*#Smoothness под третата колона ("Usable by")

Здравейте!
Ако обикновени леки коли не могат да преминават по тези пътища, може да смените стойността на етикета за гладкост (smoothness) от bad на друг според smoothness=*

Thank you! I realized when is the problem.

И за тези двата от changeset/175926535 допълних данни

Не знам на колко сте години, но лично аз съм виждал да се тупат килими по такива лостове, а май и аз веднъж бях тупал :) Такива навярно има из целия бивш Източен блок. Примера със снимката от уикито, който сте дал е една разновидност. Основното им предназначение е за тупане на килими, а това, че сме се набирали е друг въпрос :)

Вярно е, че има примери като катедралата във Варна - osm.org/#map=19/43.205210/27.909919. ам 3D ефектът е много добър. Но не е това целта на OSM. Разгледайте я в редактора. Тези, които са допринесли за този вид, трябва да са знаели какво правят и са внимавали. Също, аз лично гледам да внимавам или дори избягвам да "пипам" храмовете и параклисите в OSM, ако ме разбирате.

Значи, за тестови цели, мисля, че имаше някакъв друг сайт api.openstreetmap.org или нещо такова. А не тук да си играете. Имайте предвид, че тези данни се използват след определено време в много софтуерни приложения, а и самата база данни с carto слоя се използва и от институции или фирми. Важно е данните в OSM да бъдат точни и удостоверими, а не с тяхното вкарване да целим определена визуализация (osm.wiki/Bg:Lying_to_the_renderer). Можете да видите и osm.wiki/Good_practice.
Не мисля, че се "оплаквам". Аз щях да върна данните, ако Митко не го беше направил.

Благодаря, че си върнал таговете!

В iD редактора ми е трудно да намеря way/1457893588. В JOSM ще е по-лесно.