note/5137421

Jetzt ist der 1 km lange Abschnitt von der Schlosspassage bis zum Pumpwerk durchgängig als way/574433046 dargestellt und kommentiert. Ist das wirklich nur in einem Jahr hergestellt worden?

Der Beschreibungstext ist optimierungsfähig, weil "Kanalisiert" so ziemlich alles im Tiefbau bedeuten kann. Gemeint ist wohl ein Parallelstrang neben dem üblichen Regenwasser-Kanal(Rohr).

Dieser Experte hat im anfänglichen Teil einen deutlich anderen Verlauf als OSM derzeit. Sein Verlauf schmieg sich an Grundstücksgrenzen an und wirkt dadurch plausibler, insb. zwischen den Grundstücken Friedrich-Wilhelm-Straße 48 und Bankplatz 1b

Nun auch in D: wiki.osm.org/wiki/DE_talk:OpenRailwayMap/Tagging#railway=power_supply_widerspr%C3%BCchlich_definiert

Im März 2025 hatte das schon mal jemand gemerkt: osm.wiki/Talk:OpenRailwayMap/Tagging#Disambiguating_power_supply_definitions

Schon mal gut, dass hier keine Punkte verschoben wurden. Der Ansatz dürfte kaum greifen, siehe note/5119751

When editing in Lower Saxony please feel free to use the official Niedersachsen DOP20 imagery.

This may help to reduces issues like note/5119751 because of mismatching angles of the roads at the junction node/26153497.

For sure Bing has currently a good image quality near Braunschweig, but it's positioning is bad.

railway=power_supply für node/2467787141 und node/2467934742 war falsch, es hätte railway:electricity=power_supply lauten müssen.

Gemerkt hat es note/4804276. Diese beiden Punkte sind geändert.

Why was this additional house number created? Because of a door to a garage?

Wann wird dieser Fahrradschuppen way/1272032352 gebaut werden?

Für's Gebäude ist jetzt landuse=retail gesetzt.

Sie lag direkt unter dem Einkaufsgebäude

Dieser node/11804037264 verbindet jetzt drei Räume/Gebäudeteile auf mehreren Geschossen miteinander. Das kann kaum richtig sein.

Because of "Tags of the Schlossplatz-Multipolygon do not have to be duplicated on the outer ring, and …" the tags highway=pedestrian and name=Schlossplatz were removed from way/173043798.

This caused an address routing error, see https://streetcomplete.app/p/331762.jpg. The same error affects the Platz am Ritterbrunnen since June 2024, changeset/152767584.

See note/5203359 (de) for more discussion on this tagging. The OSM Inspector would not have found this error if https://github.com/geofabrik/osmi_simple_views/issues/43 had been approved.

Die Fläche way/1389397107 lag dort unter dem Einkaufszentrum Schloss-Arkaden und war inhaltlich überflüssig.

Dank "DE,Ni,BS" ist bereits von außen klar, welche Region betroffen ist – ohne den Changeset öffnen zu müssen. Ich finde das super übersichtlich.

"BAB 282 Okerbrücke2" bezeichnet das Hauptobjekt. Grundlage ist der erfolgreiche changeset/179604790. Zuvor waren die zwei changeset/179596057 und changeset/179591313 gescheitert.

Dabei war versucht worden, alle geänderten Daten in einem Zuge hoch zu laden. Ergebnis waren timeout/Nichterreichbarkeits-Fehlermeldungen des Servers. Ursache dürfte das Dutzend übergroße Relationen mit teilweise über 7.000 Elementen gewesen sein.

Also wurden zunächst die grundlegenden Änderungen an Knoten und Wege hochgeladen. Danach dann in fünfzehn weiteren Schritten von changeset/179604855 bis changeset/179608536 die problematischen Relationen einzeln.

So erklärt sich dieser Kommentar. Hierin wurde die relation/10664300 durch das Entfernen eines Weges geändert.

Nutzt Du OsmAnd?

Die addr:housenumber soll die postalische Hausnummer enthalten, sonst gibt's Fehlermeldungen: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=10.56390&lat=52.31478&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=1.00&overlays=buildings%2Cbuildings_with_addresses%2Cpostal_code%2Centrances_deprecated%2Centrances%2Cno_addr_street%2Cstreet_not_found%2Cplace_not_found%2Cnodes_with_addresses_defined%2Cnodes_with_addresses_interpolated%2Cinterpolation%2Cinterpolation_errors%2Cconnection_lines%2Cnearest_points%2Cnearest_roads%2Cnearest_areas%2Caddrx_on_nonclosed_way
Für andere Bezeichnungen, z.B. interne DLR-Gebäudenummern, kann addr:unit oder ref verwendet werden. Beispiellösung siehe node/618923108. Der Gebäudeeingang 1D ist mit dem adressierten Gebäude verbunden und wird von OSMAnd nur einmal in der Suche aufgelistet. Schlechter schon bei Eingang 1A node/3804629194, der dort doppelt auftaucht.

Die zweite an der Forststraße gegenüber vom Bahnhof. Die dritte und jüngste dann am späteren Naturdenkmal.

Insgesamt wohl drei Ziegeleien: die erste in der Mitte des Querumer Pass an der heutigen Abzweigung Forststraße von der Bevenroder Straße

In Querum gab es zwei Ziegeleien, diese gegenüber vom Bahnhof und die andere an der Bevenroder Straße. Beide hatten eine eigene Tongrube.

In den Bebauungsplänen QU53 und QU27 ist dieser "See" als "Ziegeleiteich" bezeichnet. Angesichts der Größe und des besonderen Ziegeleiteisches im Osten ist eine Klarstellung in Ziegeleisee angebracht.