Er Humlebæk Får (1466584805) virkelig at regne for en turistattraktion på linje med en zoo? Er det mon ikke snarere en fårefarm, som kan tagges med landuse=animal_keeping + animal_keeping=sheep ?

Hi,
Regarding a charge point (man_made=charge_point) you added: I have added a charging station (amenity=charging_station), as individual charge points are not meant to be mapped without one. A charging station can contain multiple charge points. If there is only a single charge point, it is (according to the wiki) probably sufficient to map just a charging station. But in any case, a charge point should never be added without an associated charging station.

Hej,
Jeg har tilføjet en ladestation (amenity=charging_station), da det ikke er meningen, at de enkelte ladestandere (man_made=charge_point) skal tilføjes uden sådan en. En ladestation kan have mange ladestandere. Er der kun én ladestander, kan man (ifølge wiki) formentlig godt nøjes med blot at tilføje ladestationen. Men altså aldrig en ladestrander uden at der også er en ladestation.

Burde disse "uformelle" stier hen til vandvejsadgangpunkter måske hellere være 'footway=link'? Altså hvis de ikke ses i virkeligheden, men er tilføjet af hensyn til ruteberegning.

Note the wiki description of tourism=camp_pitch : "The pitch must be located within an area tagged tourism=camp_site ". In other words, all these standalone “camp_pitch” should probably be created as “camp_site” instead.

Ang. punktet: Art by Me Aarhus (12956610506): Det ser ud til, at du tagger alle sådanne gør-det-selv-keramikbutikker som 'leisure=ceramics_painting'. Er en tagging som generelt anbefales til denne slags steder, eller er det blot valgt i mangel af bedre? Jeg har kun kunne finde denne diskussion i forum, hvor man vist ikke rigtig når frem til en konklusion: https://community.openstreetmap.org/t/how-to-tag-place-where-you-come-in-to-paint-prepared-pottery-and-take-it-home/130501

Har ændret det til et virksomhedskontor, da virksomheder, der udelukkende sælger varer online, ikke kortlægges med 'shop=*' (se evt. shop=*)

Hej og velkommen til OSM!

Som botten påpeger skal tilføjelser tli OSM reklamefri, hvilke din beskrivelse nok ikke helt er.

Et par andre bemærkning:

I Danmark tilføjes der ikke adresseoplysninger til butikker osv. Der bruges kun de dertil beregnede adressepunkter.

Derudover er det nok ikke korrekt at tilføje Magaverden som en boghandel (shop=books), da det udelukkende er en webshop og ikke en reel, fysisk boghandel med åbningstider. Som udgangspunkt tilføjes kun ting til OSM, som kan ses (verificeres) ude i virkeligheden. Hvis der dog som minimum er skiltning på dør/postkasse med webshoppen, er det dog nok ok, at tilføje den som et virksomhedskontor.

Sig til hvis du har spørgsmål om redigering.

"Mod nord har markvejen forbindelse til Silkeborgvej via asfalterede vej- og parkeringsarealer på matriklen, som ligger mellem bebyggelsen langs Silkeborgvej.": https://mfkn.naevneneshus.dk/afgoerelse/f383833b-83a3-4b2c-9901-58d49ee9adde

According to a FB-post the supermarket (should possibly be 'convenience' instead?) is self-service 27/7 and service 06-22. You need to do a "login" (identification using phone or chip) to get access. Not sure if this qualifies as a membership.

Man må vel også godt cykle på Emil Vetts Passage det korte stykke fra Vestergade hen til cykelparkeringen på bagsiden af Magasins parkeringshus?

Probably shouldn't be a row of 'amenity=charging_station' but several 'man_made=charge_point' and only one station point/area.

👍

Hermed gjort. Jeg er egentlig også lidt i tvivl, om den over Frederiks Alle henne ved Dannebrogsgade bør være der? I princippet kan man jo godt tage den over på cykel der, men det er så henover fire vejbaner og en høj kantsten. Der er andre steder længere henne af Frederiks Alle, hvor der er lavet egentlige overkørsler/helleanlæg til cykler.

Please don't replace the local language (Danish) description with English. Especially when there is already an English description (description:en) tagged.

Inden jeg sletter den: Er der et særligt formål med den lille stump cykelsti (linje 1428767278), der er tilføjet hen over rabat (og hegn) på De Mezas Vej?

Synes det ser ud til, at du bruger 'lanes=2' på veje uden markerede kørebaner (fx Galpestykket (4333600)) Selvom der er færdsel i begge retninger, skal man så egentlig ikke bruge 'lane_markings=no' ?

Looking at the road using the Skråfoto I would not hesitate tagging it 'unpaved'.

I wikien står også: "Lakes and forests in a park belong to it, so don't use separate multipolygon elements to exclude them!"

Har tilføjet den barriere på vejen, som ses på nyt luftfoto lige vest for nr. 98