Merci pour votre retour étant donné que les images aériennes datent de 2024 je ne pensais pas que cela avait été modifié depuis.
J'ai lu un article qui indique que d'ici 2027 le péage sera démoli et la route ramenée à 2x3 voies.
Il faudrait avoir des photos du terrain pour confirmer.
J'ai aussi lu que les 2 voies situées aux extrémités servaient actuellement à la circulation et que les voies centrales étaient condamnées.

Hello pas de souci non j'ai juste mis à jour les entreprises le long de l'Avenue du Pays de Caen. Je ne vais pas faire d'autres modifications dans le secteur pour le moment.

Salut à priori il n'y a que l'enseigne Mango qui n'était pas encore fermée il y a 2 mois. J'ai bien compté environ 17 ou 18 commerces vacants. Je pense qu'il n'y a pas beaucoup d'autres changements car j'ai tout mis à jour il y a peu.

Bonjour David, attention lors de l'ajout des bornes de recharge. La position GPS de l'open data n'est pas toujours exacte. L'une des deux bornes que tu avais ajouté était en doublon. Je viens d'effectuer les corrections.

Hello je viens de voir que tu avais utilisé `shop=kiosk` pour indiquer le kiosque dans le parc. Sauf que ça signifie "Marchand de journaux". J'imagine que c'est plutôt un kiosque à musique ? Dans ce cas il faut utiliser plutôt `leisure=bandstand`

Super merci

Hi! Thanks for your report. I made the necessary changes in the following changeset: 161629239

Hello Enzo tu as repris la faute dans le nom de l'arrêt. C'est "Accueil" pas "Acceuil" ;)

J'ai supprimé le doublon

Bonjour le restaurant était déjà cartographié (node/12215762130)
J'ai supprimé le doublon

Bonjour @nlehuby il ne s'agit pas d'un restaurant mais d'un bar et celui-ci était déjà cartographié : node/12228410063
Pouvez-vous annuler votre modification ? Merci

Bonjour @cquest, le restaurant Courtepaille de Mondeville (52723460) n'est pas fermé. Il apparaît bien sur le site Internet : https://restaurants.courtepaille.com/restaurant-caen-mondeville-id165

D'accord ça me va

Je me suis basé sur ce qui avait déjà été ajouté avant moi :)

Je pensais que ça serait utile pour les identifier. Parfois le nom est indiqué dans le fichier OpenData. Sinon je prends le nom indiqué par l'opérateur (pour MobiSDEC notamment).

Il me semble que si on ne renseigne pas le nom c'est le nom de l'opérateur qui apparaît. Si jamais c'est le cas on peut effectivement simplement supprimer le nom. Sinon est-ce que ce serait pas pertinent d'indiquer le nom de l'opérateur dans le nom ?

Salut ! J'ai repris le nom qui figurait dans le fichier OpenData

Voici mes sources :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/
osm.wiki/France/data.gouv.fr/Bornes_de_Recharge_pour_V%C3%A9hicules_%C3%89lectriques

Quelle est votre source pour l'OpenData ? Car dans le fichier disponible sur data.gouv il n'y a pas les astérisques.

Concernant la source j'utilise correctement la priorité `source:date` d'après la documentation. Comme ce sont des données importées il est utile de préciser la source directement sur l'objet.

La date que j'ai ajoutée correspond à la date de mise à jour de la donnée dans le fichier OpenData.

J'ai effectué la modification. J'avais déjà précisé la puissance sur les différentes bornes. Même si rien n'interdit d'avoir plusieurs valeurs pour une même propriété dans OSM.

Concernant l'identifiant EVSE, il n'est pas nécessaire d'indiquer les astérisques qui n'apparaissent pas dans le fichier OpenData.

Bonjour, il y en a 2 à 150 kW et 5 à 300 kW soit 7 au total