Так и надо было поставить barrier с access=no.

А для меня сомнительный плюс - делать в угоду пользователям StreetComplete. ))) Когда человек стоит, скажем, на остановке и ему скучно, ему что один раз тапнуть по экрану, что два.
А вот при редактировании квартала или нескольких, когда в конце надовыровнять не одну дорожку, сравните: "Выбираете крайние точки прямой => Alt+Shift+E => L" и "выбираете way и нажимаете L". Тем более многие пользователи просто предпочтут не тратить время на выделение точек и сложные сочетания клавиш.

За исключением смещения, не вижу проблем. Перед прорисовкой дорожек, хорошо бы сначала настраивать его.

В связи с чем стёрт проезд? На спутнике он хорошо различим. way/579021180
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106026447

Да, действительно. В таком случае надо было просто разрезать вей, а не ставить неправильный тег.

А в чём смысл объединять протяжённые прямые участки тротуаров с закруглениями на углах квартала? Я разъединяю, чтобы прямой участок можно было выбрать и легко выровнять нажатием одной клавиши. Когда прямые участки сделаны отдельным веем, их же намного легче поддерживать при дальнейшей детализации и коррекциях.

А что не так было с natural=earth_bank? и зачем вместо тега добавлять note? Для кого? Для указания покрытия, по-моему, можно было просто добавить earth_bank=grassy_steep_slope natural=earth_bank
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105993323

В name не надо писать "без названия", если у него нет названия. Просто не используем тег. Если точно нет названия, то можно поставить noname=yes. Подробнее по использованию тега name=* osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105956779

Прочитайте, пожалуйста osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F в name пишется наименование. Нудистский пляж в name не нужен, так как по сути дублирует теги. В name пишем именно наименование.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105958173

Если уже сняли забор, возможно, следует у проездов поменять значения с construction на service.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102000299

Верните, пожалуйста, все теги со ссылками на en Wiki и просто добавьте ссылку на русскую вики как wikipedia:ru=*
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105904878

Зачем вы заменили ссылку? Ничего не мешает просто добавить ссылку на русскую википедию? Удаление валидных данных не приветствуется. Для добавления ссылки на другой язык используется тег wikipedia:lang=page title
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105904798

Хватит использовать natural=cliff там, где его нет. Есть более подходящие теги natural=earth_bank или man_made=embankment man_made=embankment

А это что? https://www.mapillary.com/map/im/6Y76YQrIfqBKUj4WRKdx6P

оставлены теги на линии way/624241216

Изучите osm.wiki/Buildings
там есть и тип tree_house. То, что вы нанесли сейчас, неправильно. Вообще лучше сначала читать wiki.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105713983

Это не leisure=park. Изучите, пожалуйста: leisure=park

name тут так же не уместно. Не стоит подписывать объекты в name. Необходимо использовать просто правильные теги: leisure=playground
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105714076

wh=residential через поля и леса? В связи с чем изменён тип?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105714106

Это не "More info about the road", а исправление типа дороги, тем более, судя по всему, на неправильный. Изучите, пожалуйста highway=*
перед тем как править типы.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105714151

Зачем вы исправили тип? СНТ - это обычно allotments. Откуда информация о смене статуса СНТ? Если комментария не последует, пакет следует откатить.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105714200