OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
53490105

@stedewa the source is stated as "Anciennes cartes de la confédération" Jonathan needs to show that whatever maps he was using is actually legit.

53490105

@stedewa after renewed inspection of the changes, I came to the following conclusions:

- its an import, not a manual edit, with other words it is easy to redo (if after discussion parts of it are determined OK)
- it is using an undocumented and likely non-legit source (not mentioning that it was completely undiscussed)
- it broke multiple boundaries in non-obvious ways

A fast, complete revert is the simplest, easiest and cleanest way to undo something, waiting longer would have increased the danger of somebody trying to fix things piecemeal making it far more difficult to rectify things.

53490105

Further note due to the large number of changes and the use of an external datasource this was further clearly an undiscussed import.

53300239

Reverted in #53502606

53487942

Reverted in #53502574

53488625

Reverted in #53502549

53489007

Reverted in #53502515

53489486

Reverted in #53502478

53490020

Reverted in #53502445

53490105

Reverted in #53502412

53490784

Reverted in #53502380

53491198

Reverted in #53502344

53490105

This and previous changesets have broken multiple really existing municipality borders in the canton Vaud.

Not only that, but the data you added is historic and doesn't belong in OSM in the first place, not to mention that your source hasn't been verified as legit.

Barring any good arguments to the contrary I'll start reverting the changesets in a couple of hours.

53208183

Hallo intruder53 und willkommen bei OSM.

Danke für dein Beitrag, bitte aber keine persönlichen Namen ins "name" Attribut schreiben, sondern es bei der Gebäudeadresse belassen (von wegen Datenschutz etc).

Ein andere Punkt du hast auch noch die Büros der swiss-host erfasst, dafür gibt es eigene "Objekte" und die Information sollte nicht direkt ans Gebäude.

Beides jetzt korrigiert.

Gruss

53092967

Hallo Subi1
Gratis ist nicht gleich offen.

Wenn du bei der DPD bist dann ist die beste Lösung, dass eure Fahrer das dokumentieren. Das könnte von Hand sein (auf eine ausgedruckten Version von OSM), oder mit dem Handy (einfach ein georeferenzierte Photo machen), oder z.B. mit mapillary (maillary.com).

Ansonsten ist es so,dass es in diversen Kantonen tatsächlich offene Adressdaten gibt (z.B. Kanton Bern, Solothurn, Schaffhausen und ab Januar auch Zürich). Und wir (die SOSM) arbeiten daran, dass möglichst früh die Adressdaten vom GWR (schweizweit) verfügbar sein werden.

Ich werde asap mal wieder die Situation im Ticino recherchieren.

Gruss

53092967

Hallo Subi1

Die Geodaten der Post ist keine Quelle die für OSM genutzt werden kann und darf, im Gegensatz zu einer mündlichen Auskunft eines DPD Fahrers (der das aber ev. nicht darf). Bitte nimm was au fhttps://www.openstreetmap.org/welcome steht ernst und verwende bitte die Postdaten nicht weiter (nutzbare Quellen stehen im wiki oder du kannst auf der Mailingliste nachfragen).

Gruss

53092967

Hallo Subi1

Willkommen bei OSM!

EIne kleine Nachfrage, was für "Post-Daten" hast du denn verwendet? Die Formulierung könnte ev. missverstanden werden.

Gruss

52988881

Hallo und willkommen bei OSM!

Eine kleine Frage zu diesem und den paar anderen in Frauenfeld: was hast du da für ein Hintergrund genommen? In dem "Changeset" Daten steht das Luftbild von BL, was aber wohl nicht sein kann.

Gruss

Simon

48941602

Hier gilt dasselbe wie auch schon bei changeset/52763447 gesagt.

Falls nicht nachgewiesen werden kann, dass die Daten aus legaler Quelle stammen, muss dies vermutlich redacted werden.

52763447

Mailing list thread http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2017-October/004314.html