OpenStreetMap
Yunkers's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 151812547 | Ta linia chyba przez pomyłkę dostała oneway?
|
|
| 150942089 | Hej, czy jesteś w stanie wrzucić odpowiedź UM Ustki (oraz Zakopanego bo były też tam zmiany)? |
|
| 149129318 | Wycofałem zmiany - te kategorie były przedyskutowane na forum
|
|
| 88924997 | W języku polskim nazwy okręgów administracyjnych piszemy małymi literami.
|
|
| 150555412 | Skąd ta zmiana? Zmniejszenie kategorii dróg przy przejęciach granicznych było wcześniej przedyskutowane na forum
|
|
| 150314943 | Dlaczego wiedziałem że przeprowadzić zmiany zanim zakończy się dyskusja? Cóż, nie mam aż tyle czasu żeby wiecznie wycofywać wycofywania. Trochę szkoda, że tak to wygląda, ale przynajmniej tym razem przeprowadziłeś zmiany poprawnie je opisując i podając źródła. Przypiszę to sobie jako sukces :) |
|
| 150314943 | Aha, bo bym zapomniał o najważniejszym. Jeżeli masz dokładne raporty i jesteś w stanie oznaczyć zbudowane elementy jeszcze dokładniej ode mnie, będę więcej niż szczęśliwy widząc efekt końcowy. Zapraszam do edycji, zawsze da się zrobić lepiej. |
|
| 150314943 | Nie wiem dlaczego piszesz o "dwóch użytkownikach". Była rozmowa o budowanych drogach o której wiesz bo w niej uczestniczyłeś. Oznaczanie po fragmentach jest poprawne bo nie było konsensusu że nie jest, o czym wiesz.
|
|
| 150135540 | Ja tam się przyczepiam do wszystkich, a wulgaryzmami tylko utrudniasz - głównie sobie. Na przyszłość jednak proponuję powściągliwość ;) |
|
| 150135540 | Czy nie dało się przekazać tej informacji bez wulgaryzmów? |
|
| 150314943 | Nie "chcę zmianiać". Zmieniłem używając oficjalnych źródeł. Ty próbujesz argumentować że zmiana jest zła, bo ten jeden artykuł z jakiegoś powodu jest niewiarygodny.
|
|
| 150314943 | Skąd informacja że to był elemtment kampanii wyborczej? Lokalne media trąbiły o tym o wiele wcześniej niż GDDKiA. Czy istnieje jakieś zdjęcie z terenu w którym widać jakąkolwiek budowy czy wciąż krążymy wśród Twoich interpretacji? |
|
| 150314943 | Ma to wartość dodaną. Można tam puścić ruch, np. w razie wypadku. Wtedy lepiej żeby nawigacje pokazywały drogę. Oznaczanie poszczególnych etapów zbudowanych dróg jest stadardowym rozwiązaniem. Na tym etapie budowy S3 do granicy z Czechami już była oznaczona jako zbudowana - nie jest otwarta do tej pory. Aleja Wielkiej Wyspy we Wrocławiu też była oznaczana fragmentami. To nawet spowodowało zażartą dyskusję na forum której wynikiem było potwierdzenie że jest to poprawne. |
|
| 150314943 | Droga jest uznawana za zbudowaną kiedy można wpuścić na nią samochody. Ta droga jest gotowa na puszczenie ruchu i takie też były pierwotne plany. Są tam też wylane wszystkie warstwy asfaltu. Czasem po otwarciu drogi są jeszcze prowadzone pracę (taką sytuację mieliśmy przy S7 pod Lubieniem czy przy S7 pod Warszawą tylko tam drogi zostały udostępnione do ruchu). Na zdjęciu widać betonowe blokady, normalne gdy na drogę nie jest puszczony ruch i maszynę budowlaną nie prowadzącą prac. Nie widać tam budowy. |
|
| 143373368 | Jak było ustalone tutaj.:
|
|
| 143373368 | To nie jest "poprawka S52". Ten fragment jest skończony, wrzucałem artykuł od GDDKiA na ten temat. Mogę prosić źródło Twojej zmiany? |
|
| 149675653 | Hej, tym drogom nie nadano żadnych nowych numerów, nie ma też w Polsce żadnej zasady która wymuszałaby że każda droga do lotniska musiałaby być secondary. Nie wynika to też w żaden sposób z podanego zarządzenia. Więc nie bardzo wiem o co chodzi? |
|
| 146495569 | Zgadzam się całkowicie! Niektórzy mapujący są dziwni, np. rozgrzebują dane po czym robią wszystko żeby tego nie naprawić. |
|
| 148922934 | Książę Janusz to nie był "prince", tylko "duke"
|
|
| 149105588 | Osiedle jako jednostka administracyjna ma oddzielną stronę na Wikipedii i inaczej się tłumaczy. Prawidłowe słowo to "osiedle".
|