review_requested yes
Dag Jebox,

Wanneer er geen G7 staat zou het heel goed kunnen. Heb nog wel foot=yes toegevoegd.

MVG
eggie

typo oneway:bicycle=no toegevoegd en ook voor mofa en moped. Verkeersbord G12a verwijderd of staat dat er nog wel?

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Maar correct routeren doet het allemaal niet meer.
Je geeft aan bromfietspad NL:G12a?
oneway=yes , maar hoe gaat dan het fietsverkeer?
oneway:bicycle=mo
De uitzondering voor tweewielers ontbreekt.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Als bovenstaand aangepast.
We scherp om oneway:bicycle=no toe te voegen.
Dat had een voorgaande mapper verwijderd.
MVG
eggie

Adres hersteld.. praktijk verplaatst.

Dag Makkinga,

Hoe kan nu een adres veranderen op deze locatie. Je zult dan de info van de adresnode af moeten halen en op de nieuwe adresnode op de nieuwe locatie bij moeten taggen.

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

idem... Toegang mofa en moped?

Hoe zit het met moped en mofa hier?
De uitzonderingen en de toegang?

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Wanneer moped en mofa er wel doorheen mogen zou moped en mofa yes 'moet n' worden toegevoegd.
Die vallen in OSM onder motorvoertuigen.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Dag camelino,

De website geeft een veiligheidswaarschuwing.
Format website begint met http... in OSM
Voorlopig verwijderd.

MVG
eggie

Dag Koffieboer,

access=private zal alles dekken. Daar hoeft geen foot=private bij.
Die regel zou wegkunnen.

MVG
eggie

Toegangsweg teruggezet met highwaytag en name=Eigen Terein / Private Property verwijderd.
Het is niet getagd als openbare weg.
MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Wegen op eigen terrein mogen gewoon in OSM. Ze moeten wel van de juiste accesstags worden voorzien. access=private was hier al getagd.
Ik pas het weer even aan als toegangsweg.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback De info heb ik verplaatst naar de adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Hoi... nou eigenlijk niet.
Alle gebruikers hebben dit probleem bij iets nieuws toevoegen.
Maar een bestaande adresnode bewerken gaat dan weer wel?
Sommigen passen het later aan met een reguliere editor op de pc.
Je zou het eens kunnen opwerpen op het forum van osm. Wie weet of iemand een oplossing heeft?
Mapse,
eggie

Hier je gebouwen in 3D
https://demo.f4map.com/#lat=52.1008775&lon=5.0885698&zoom=18
Als je de juiste hoogtes aangeeft/verdiepingen (building:levels)
Dan zie je na update van 4F het verschil

Dat Moes... (mapper Lachgast) geeft ook een foutmelding.
Daar staan de grasperken in een relatie, maar dat hoort geen eigenlijk inner te zijn.
Het resultaat werkt wel, want je zien één naam en dat z'n bedoeling zijn geweest.

Hoi,

Die inner relaties hebben in dat gebouw Cartesius geen functie. Die horen ook niet bij het noordelijke gebouw.
Het geeft ook een foutmelding.
Zo'n inner is allen bedoeld voor de rendering. Dan is de buitenkant van het gebouw de outer en de binnenplaats de inner. Dat is nodig bij dat CAB gebouw Ik heb ze uit de relatie gegooid op de inner van de binnenplaats na.
Die zuidelijke gebouwen hebben niets met het CAB gebouw te maken.
Gebouw Solo is een voorbeeld waar de relatie goed werkt. De binnenplaats is de inner en de buitenkant is de outerrelatie. De tagging van de outer staat altijd op de relatie.
osm.wiki/NL:Multipolygon_Examples

Hier de wiki hoe de vork in de steel zit
osm.wiki/NL:Multipolygon_Examples

Pad doorverbonden
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=180013541