thanks for this info. fixed now.

thanks for this info. fixed now.

sorry, die hier verwendete Methode findet man 1:1 bei Wikipedia. zumindest sind so Rückschlüsse auf die Chronologie der Website möglich.

Hi Tux, wenn da etwas verändert wurde, dann allenfalls an den Rändern. Primär ging es in der MR-Challenge um ungemappte Schulareale. Diese Challenge ist aktuell beendet.

Tatsache bleibt, da waren zwei scharfe Winkel. Andernfalls wäre der Grundriss wohl kaum in eine Spiky-Building-Challenge geraten. Das Spiky-Building-Problem lässt sich jedoch auch anders lösen.

unable to pick 40 edits among 22.700 others.

ok, no flagpoles here, but there were some in other countrys. wonder why its so important, cause embassy is disused anyway.

there were some issues on tagging flagpoles in front of embassies. the MR challenge demand to change their country values into ISO 3166-1 alpha 2 code. I thought this demand was proven before putting it into a challenge. Sorry for this.

Dublettenprüfung + Validitätscheck war nicht Teil dieser Aufgabe. Zumindest hat sich die Datenqualität durch das Hinzufügen einer Landesvorwahl nicht wesentlich verschlechtert.

You can revert anything you like if you have a better solution.

same result with NRW digital ortho.

YES! aerial images + measuring tool instead of guessing.

there's a footway north to the tagged residential highway with same but incorrect width. See Bing and Esri for a better estimation.

Sorry, der wurde von MapRoulette so vorgegeben. Die fehlerhaften width-Angaben liegen meist bei 1-2m, weil dort ein entsprechend enger Fußweg abgetrennt wurde. Das ist dann leider auch nicht so passend.

Danke limes11 für die Klarstellung. Das sind alles Straßen, die irgendwo eine nicht näher beschriebene Engstelle haben, oder die in einem Fußweg beginnen/enden. Wie hier nun genau verfahren werden soll (Messen, Schätzen, Löschen), dürfen von mir aus gern die Locals entscheiden. Offensichtlich falsche Werte bedürfen jedoch einer Korrektur.

Möglicherweise wurden einige doppelte oder ungenau plazierte Gebäude ersetzt. Wie man sieht, fehlt nichts. Das war der Sinn dieser Challenge.

changed key back to website (as I did in my later edits) to avoid any further irritation :)

taking part in some of the improve-url-challenges i found websites in all states of their lifecycle. I realized that a bunch of companies use a short url for e-mail traffic and forward the HTTP GET request to some other url with better infrastucture. I decided to choose the website with the shortest loadtime to save time and energy, but keeping the shorter or outdated url under a separate key. So no information is lost and the performance is being improved.

Vielen Dank für den Hinweis.
38 Doppelgänger fixed.

bin jetzt auf folgende Thematik gestoßen, dass das Problem erklären könnte: Die im MapRoulette hinterlegten Changeset/Challenges nehmen häufig eine groteskte Form an, die sich in keinster Weise mit dem deckt, was JOSM in seiner aufgehellten Bounding-Box darstellt. Wenn man hier nicht permanent gegencheckt, ob ein fehlender Umriss nicht schon irgendwo anders gemappt wurde, kann es durchaus zu Schattenumrissen kommen. Unglücklicherweise wird dies beim Hochladen nicht als Konflikt erkannt. Man merkt dies eigentlich nur, wenn man direkt danach einen angrenzenden Bereich mappt. Dieses wird in MapRoulette aber in der Regel, trotz aktivierter Nearby-Vorgabe, nicht angeboten. Möglicherweise gibt es noch weitere Ursachen, aber dieser hier erscheint mir der wahrscheinlichste zu sein.