OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
160763745

Szerintem csak a man_made=cairn, mapillary, esetleg a material címke kell erre, a többi törölhető. Ha nem tudunk róla semmit, akkor ennyi a biztos, egy erdőben eltévedt embernek segíthet a tájékozódásban, nem kell hozzá neveket és funkciót kitalálni, csak a valóságot rögzítjük.

A másik elemre se kell a description=dagonya, ez következik a másik címkéből, wikiben le van írva ez mit jelent, nem kell megismételni magyarul.

167548179

Szia!

Amiket a másik strandos szerkesztésedhez írtam, itt is relevánsak.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!

167509418

Szia!

Van címke távcső átmérőjének jelölésére, a telescope:diameter=0.8 man_made=telescope

További jó térképezést!

167534722

Szia!

Látom tologattad az épületet. A különböző műholdképeknek nagy elcsúszása és dőlése lehet, ezért látod a házat máshol. Magyarországon a FÖMI 2015 nevű ortofotót tekintjük pontosnak, ahhoz kell igazítani az épületeket, és a többi frissebb műholdképet. Gondolom ez is elérhető a Go Mapban.

osm.wiki/Hu:Using_aerial_imagery#Magyar_specialitások

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!

167536339

Szia!

Ilyet inkább az operator címkében tárolunk, és akkor magyar nyelvtudás nélkül is könnyebben megérthető kihez tartozik ez az épület, és megintcsak nem a "name" címkét kell felhasználni erre: operator=*

További jó térképezést!

167536247

Szia!

Van erre is címkénk "name" helyett, building=garages

building=garages

További jó térképezést!

167536812

Szia!

Itt nem tudom mit akartál csinálni, de ennek, hogy az egyszerűen megrajzolt poligont átalakítottál egy egytagú relációvá, nem sok értelme van. Vagy mit akartál itt csinálni?

Ha nem érted mi itt a probléma, akkor kijavíthatom én.

További jó térképezést!

167536105

Szia!

Ezt "name" helyett lehet jelölni ezekkel a címkékkel:

man_made=monitoring_station, monitoring:seismic_activity=yes

monitoring:seismic_activity=*

További jó térképezést!

167545237

Szia!

Name címke itt felesleges, ez az infó a többi címkéből következik.

További jó térképezést!

167537221

Szia!

Az alkotó neve at artist_name címkébe való: artist_name=*

További jó térképezést!

167548876

Szia!

Ne a name címkébe tárolj ilyen leírásokat. A játszótérnél ez a name egyszerűen elhagyható, nem tartalmaz semmi információt.

A büfénél amenity=fast_food címkével jelölheted, hogy itt ételt lehet venni.

A WC-re amenity=toilets címke kell, shower=yes címkével jelölheted, hogy zuhanyzó is van. Vagy ha külön jelölnéd, akkor amenity=shower

amenity=toilets

shower=*

amenity=shower

Ha ezek a dolgok csak belépőjeggyel érhetőek el, akkor egy access=customers-t rakhatsz mindegyikre.

A recepciókat amenity=reception_desk címkékkel szokták jelölni: amenity=reception_desk

De ha ez a strand bejárata és itt kell jegyet venni a bejutáshoz, akkor a shop=ticket jobban illhet rá, más strandokon is így van ez jelölve: shop=ticket

Épületek rajzolásánál Go Map-ban, a More... gomb alatt találod a "Make rectangular" opciód, ezzel szabályosabbá teheted az általad rajzolt épületeket.

osm.wiki/Go_Map!!/Map_Editor_Interface#More…

További jó térképezést!

167544818

Szia!

Üdv az OpenStreetMapen!

Végignéztem a szerkesztéseid, nagyrészt jók, de vannak benne hibák, amiket itt írok nem feltétlenül csak erre a szerkesztésedre vonatkoznak.

Töltsd ki a "changeset comment" mezőt feltöltés előtt! Adj valami rövid leírást, összefoglalást: osm.wiki/Good_changeset_comments

Sokan vagyunk, akik ellenőrizzük mások változtatásait, a mi munkánkat nagyon megkönnyítenéd ezzel.

Illetve ez azért is fontos, mert minden elemnél vissza lehet nézni, hogy ki, mikor, mit csinált vele. Persze össze lehet hasonlítani, hogy milyen adatok változtak, de ezt jelentősen megkönnyíted ha összefoglalod a változtatásaidat.

Nem kell túlgondolni, pár szó, pl. "Csillagvizsgáló javítások" vagy "Autószerelő hozzáadása", stb

Dolgoknak a neve az csak a név, nem leírás. Amit lehet címkékkel jelölni, azt címkékkel jelöljük, ha nem lehet címkékkel az a description mezőbe kerülhet. Név az ahogy hívnak egy dolgot nem köznévvel, esetleg ha rá van írva nagy betűkkel.

osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

node/12909497369

Ebben a módosításcsomagban szereplő napórán se a name, se a description nem kell, azt, hogy aluminiumból van a material=aluminium címkékkel kell megadni.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!

160763745

Van erre címkénk, man_made=cairn
man_made=cairn

167094575

Szia!

Ezzel a ponttal kapcsolatban írok: node/12881035152

Facebook oldalak címét nem a website hanem contact:facebook mezőben tároljuk.

contact:facebook=*

További jó térképezést!

167187547

Szia!

way/1392170013

Ezt biztos jó irányba rajzoltad? Ez most így azt jelenti, a tisztás van lejjebb. Az ilyen vonalszerű mélyedéseknél a jobb oldal van lent mindig: natural=cliff#How_to_map

Viszont lehet a natural=earth_bank jobban illene erre: natural=earth_bank és akkor nem kell leírnod mellé magyarul mi ez.

way/252752288

A note többi szerkesztőnek szól. Ilyen leírásokat jobb a description mezőben megadni, azt megjeleníti a sok megjelenítő is, pl OsmAND

description=*

További jó térképezést!

166882012

Szia!

Mi a forrásod erre, ki a szerzője a kml fájlnak, milyen licensz alatt érhető el?

Illetve azzal, hogy itt közös pontot rajzoltál az út és a barlang közé, az útvonaltervezőknek azt jelzed, hogy itt be lehet menni: node/12714191353

Illetve első ránézésre ez a barlang kontúrjának tűnik, nem párhuzamos ösvényeknek. Erre megfelel ő jelölés az are=yes-szel lehetne.

További jó térképezést!

119515541

Erre a pontra vonatkozik a kérdés: node/9654653584

119515541

Szia!

Ez a Svájci lépcső mint "lakatlan dűlő" mi akar lenni? A kereszteződés neve? Nem valamelyik lépcső neve? Ki van ez írva valahol? Mi a forrásod erre, műholdképeken nem látszódhat.

164720940

Hello!

It's not how NUTS levels should be mapped, add only the relevant level to a relation. You have to create boundary=statistical relations if NUTS regions doesn't have a local counterpart.

More info in the wiki: osm.wiki/NUTS_and_LAU

Thanks!

166764458

Szia!

Mint a fórumban is írtam, 100 évvel ezelőtti állapotnak nincs helye OSM-en, OpenHistoricalMap-en viszont örülnének ennek. Módosításcsomag visszavonva.

changeset/166826468