OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
57238368

effectivement ça doit être Nanteuil-sur-Marne (77). Je change.

60728140

parce qu'il m'avait semblé que cette voie était utilisée par les tracteurs

59709066

merci

49564855

bonjour
merci de ne pas supprimer les tags tracktype=grade* qui sont ajoutés d'après des relevés de terrain
Par exemple ce chemin
way/319762996#map=17/48.33594/-4.29536
parmi beaucoup d'autres

53709486

non, pas encore !
José

59708770

way/537831776 c'est clairement une piste cyclable = cycleway. Pourrie, bloquée à l'entrée par une bordure de trottoir trop haute, sur un trottoir, mais PC quand même.
Je trouve étrange l'emploi de bicycle=permissive.
Je change en cycleway et de ce qu'on devine sur la BDorthoIGN sidewalk=right

59709066

rien n'indique que ce footway est cyclable. Se baser sur la BDOrthoIGN est insuffisant. Je suis passé hier à vélo par cette rue et l’idée ne m'est pas du tout venu d'emprunter le chemin. Je compte enlever bicycle=yes et modifier la relation ID28. Et commenter la note, antérieure pourtant à la dernière modif' de CartoCité. Seul le rond-point au sud est aménagé, cf Mapillary.

61171237

Au vu de cette vidéo pic.twitter.com/qveQ036xPf il faudrait remplacer "cycleway:left=opposite" par l'ajout d'un way séparé avec "highway=cycleway"

56929495

la relation "Médiathèque" est curieuse, d'après l'historique c'est une zone résidentielle
relation/3311833

58363945

bonjour. L'ajout de horse, bicycle, foot, ... = yes est inutile pour un track car cela fait partie des valeurs d'accès par défaut. De même pour un footway par défaut c'est exclusivement foot=yes.
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France

59153847

salut Pascal, je remarque que tu as ajouté foot=yes et bicycle=yes sur plusieurs path. C'est inutile, ce sont des accès par défaut pour un path.

57125411

pas de regrets pour le nœud supprimé mais pour le nom oui : il est écrit tellement grand sur la façade que j'ai cru que la caserne n'était pas dans osm. Comment le mentionner ? Avec alt_name= ?

57693634

on trouve aussi sur certaines gares RER modifiées "amenity=bus_station" et "phone=31177" et "operator=♿️ Transilien SNCF Île de France Mobilités". Tout cela me semble faux, vous confirmez ?
exemple : node/3555785349

57694527

salut
Promenade de Lisle le long de l'Yvette avec highway=path par defaut les vélos sont autorisés, pas la peine d'ajouter bicycle=yes
:-)

57693634

de même pour la gare "Laplace" sur le RER-B, le nom était correct. Peut-être ajouter alt_name="Laplace – Maison des Examens".
Autre bizarrerie : beaucoup de Notes générées par MapsMe qui ne sont pas très claires.

52325609

pourquoi avoir enlevé ref=91-10 et note="albatrans massy tgv" et operator=STIF sur le point node/2812709934 ?
merci,

19301337

bonjour,
pourquoi avoir passé ce chemin de path à footway ?
Si les vélos peuvent passer il faudrait laisser path (car footway est interdit aux vélos) ou bien ajouter bicycle=yes
way/32085358
Merci
José

52772084

ok, merci pour l'info. Pour pouvoir fermer la note il faudrait sortir ces éléments de la relation gare massy_palaiseau.

Dans le wiki, payment:debit_cards=* should be mainly used when debit cards are not accepted

comment on fait pour restaurer des pièces?

51762060

les larges voies goudronnées utilisées par les voitures de service correspondent mieux à highway=service

48063040

thanks to your message I corrected a mistake 150m southward, extra oneways after the junctions of the oneway lanes. Some users of routing may have found strange results.
See way/356340569