limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 169474221 | Wenn du einen Hinweis schließt, kriege ich eine Mail. Und wenn es kommentarlos geschieht, frage ich nach :) |
|
| 169474221 | Hallo und Willkommen bei OSM, wie ist der Status dieses Wegs ? Löschen ist generell keine gute Idee und auch falsch, falls der Weg vor Ort noch vorhanden ist. Für Restriktionen gibt es access-tags. Vielen Dank für eine Erklärung. Gleiches gilt für den anderen gelöschten Weg. Schöne Grüße |
|
| 167553169 | Ja ich bin da relativ oft und hatte mich gewundert, dass die Brücke schon gerendert wird. Ist schon recht weit, lang wird es nicht mehr dauern :) |
|
| 169028367 | Mit diesen "Warnungen" des Editors muss man vorsichtig sein. Die sind nicht immer sinnvoll und sollten nicht ungeprüft akzeptiert werden. Man kann die auch schlicht ignorieren. Ich denke auch nicht, dass der Name diese Meldungen triggert. |
|
| 169049416 | Moin, wieso amenity=school ? Mag ID kein amenity=kindergarten ? VG |
|
| 169027596 | generell beides möglich, allerdings sind zusätzliche Knoten unvermeidlich, wenn sich mehrere Objekte im gleichen Gebäude befinden. Da hier schon Wikidaten für das Gebäude am Gebäude hängen, ist es tatsächlich sauberer, mal belässt das Kulturzentrum in einem Knoten. Dann nur ohne building-tag. (Dass das Kulturzentrum im Gebäude ist, ergibt sich dann aus der Lage. Man kann zusätzlich noch die Adresse ergänzen.) |
|
| 169028367 | Hallo, ist das tatsächlich ein besserer Name? Zumindest das Internet kennt den Kindergarten unter "Kita Weidenweg". Vermutlich wird er auch von den Besuchern eher so genannt als "Städtische Kindertagesstätte" Viele Grüße |
|
| 169027596 | Hallo, danke für den Eintrag. Bitte beachten: Das Gebäude ist bereits verzeichnet und ein einzelner Knoten ist niemals ein Gebäude. Bzgl. des amenity-tags: Hier ist die Liste der gängigen Werte "culture_center" ist nicht etabliert. Schau mal nach etwas geeignetem. amenity=arts_centre könnte passen. Viele Grüße |
|
| 168879162 | Treppe ergänzt. Routen schaue ich mir an, wenn ich das dort das nächste Mal vorbeikommen |
|
| 168398844 | Die Beschilderung sagt "Landwirtschaftlicher Verkehr frei", aber der Mietvertrag des Grillplatzes erlaubt die Nutzung zum Be- und Entladen. Daher motor_vehicle=destination gesetzt. |
|
| 168879162 | Soweit ich das in Erinnerung habe, gibt es von Norden kommend, zwei Optionen in Richtung Burg. Einmal quasi geradeaus auf und einmal der Kurve folgend in Richtung Tor und dann nach ein paar Metern rechts. Vermutlich ist letzterer der offizielle Weg, was die Lage von erklärt. Meinst du das gleiche ? |
|
| 166705185 | Hi kannst du mal hier schauen ? Danke |
|
| 168879162 | Hallo Klaus, deine Änderung am weißen Kreuz hat die Geometrie ein wenig zerstört und Wege übereinander gelegt. Ich habe das erstmal zurückgerollt, das ließ sich nicht manuell machen. Was genau möchtest du denn hier ändern ? Das weiße Kreuz ist östlich des Wegs und von Norden kommen muss man keine rechtwinklige Abbiegung durchführen, da geht es fast geradeaus weiter zur Burg. Wenn Du die Position nach Luftbildern verbessern möchtest, dann bitte darauf achten, alle Objekte entsprechend anzupassen. Viele Grüße |
|
| 168665147 | Verstehe. Generell ist die Empfehlung, Sperrungen erst ab einer Dauer von mind. 3 Monaten zu erfassen, da Kartenanbieter ihr Material nicht regelmäßig updaten. Ohne weitere Infos demnach schwer, hier eine Entscheidung zu treffen. Ich schreibe eine Mail dazu und versuche eine Antwort zu kriegen. Zusätzlich setze ich einen Hinweis. Viele Grüße |
|
| 168665147 | Okay, das muss neu sein. Gibt es eine Umleitungsempfehlung ? Viele Grüße |
|
| 168665147 | Hallo ich habe diese Änderungen hier zurückgesetzt, da du Wege des Rheinsteigs verkürzt bzw. gelöscht hattest. Was möchtest du denn hier ändern ? Das war mir nicht klar. Ich bin hier selbst vor ein paar Wochen gewesen, da konnte man normal entlanglaufen. Viele Grüße |
|
| 168589966 | Vielen Dank für das Feedback. Ich habe die Eintragungen rückgängig gemacht. |
|
| 168589966 | Der Import hat zudem diverse Duplikate angelegt. In Anbetracht der bisherigen Beiträge des Users sollte er revertiert werden |
|
| 168589966 | Hallo myls, bitte die Änderungen lokal aufteilen und keine Objekte in der Mitte Deutschlands und der Schweiz in einem Änderungssatz ergänzen. Zudem bitte das Feld "description" nicht missbrauchen. OSM ist *keine* Werbeplattform. "description" kann für wichtige, notwendige und *kurze* Ergänzungen genutzt werden. Es ist kein Feld für malerische Selbstdarstellungen der Unternehmen. Vielen Dank |
|
| 168576603 | Not sure how this happened, but he used relations with increasing id's 1, 2, 3 etc. I mean...how often do you touch the first relation ever created :) Might be a wrong-sign error as the api expects temporary negative id's for new objects. Anyways this needs a full revert. |