mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 164313937 | Hoi, das Komma muss sein :) |
|
| 163728670 | Hups, hier ist wohl was schief gelaufen, oder? :) In diesem Fall bitte vor dem Ortswechsel immer alle Änderungen hochladen! Um Konflikte zu vermeiden und aus Höflichkeit gegenüber anderen wird empfohlen:
Warum? Schau dir den Abschnitt "Geographische Größe von Changesets" auf dieser Wiki-Seite an:
Danke für die Berücksichtigung, einen schönen Tag noch und fröhliches Mappen! |
|
| 163731939 | Hups, hier ist wohl was schief gelaufen, oder? :) In diesem Fall bitte vor dem Ortswechsel immer alle Änderungen hochladen! Um Konflikte zu vermeiden und aus Höflichkeit gegenüber anderen wird empfohlen:
Warum? Schau dir den Abschnitt "Geographische Größe von Changesets" auf dieser Wiki-Seite an:
Danke für die Berücksichtigung, einen schönen Tag noch und fröhliches Mappen! |
|
| 163685170 | Ich war auch persönlich dort und bin ihn selbst abgelaufen. |
|
| 163678816 | Ja, die Spuren in Strava hab ich auch gesehen, aber dann stehst du laut StreetView wirklich mitten in einem privaten Grundstück und musst dann über eine Kette klettern. Dort kann man auch das Schild lesen, auf dem steht "Privatgrund, Betreten verboten" sowie eine sehr prominente, rot-weiße Absperrung weiter im Wald mit zahlreichen Schildern und Warnungen. |
|
| 163678816 | Alles klar, danke für die Erklärung. Ich denke, wir haben uns jetzt ausreichend ausgetauscht. Ich setze den Lifecycle-Prefix ein, dann beobachten wir einfach, ob der Weg erneut auftaucht oder nicht. Sollte das passieren, können wir immer noch überlegen, wie wir das Problem anders lösen. Danke jedenfalls für die konstruktive Diskussion! |
|
| 163678816 | > Wird ja auch wieder eingezeichnet, weil der Weg nicht gerendert wird.
|
|
| 163678816 | Woher weißt du dann, das der Weg wieder eingezeichnet wird? |
|
| 163678816 | Wieso sollte der Weg wieder eingezeichnet werden, wenn an der gleichen Stelle bereits eine Linie mit Lifecycle-Prefix vorhanden ist? Das hab ich noch nie gesehen. Hast du die Erfahrung selbst schon gemacht? Ich will hier jetzt einen Revert-War lostreten. Ich musste meine Änderungen ja bereits reverten. |
|
| 163678816 | Das hängt davon ab, welchen Prefix man verwendet. Wenn etwas nicht vorhanden ist, bietet sich "not:*" an: not:=** Aus irgendeinem Grund wurde der Weg ja auch angelegt, obwohl er noch nie existierte. Wie möchtest du verhindern, dass er nicht wieder angelegt wird aus dem selben Grund oder Ursache wie damals? |
|
| 163678816 | Das hab ich nicht bestritten, was spricht dennoch gegen ein Lifecycle-Prefix? |
|
| 163701989 | Hallo, warum hast du die Abschnitte mit unterschiedlichen Oberflächen einfach gelöscht? |
|
| 163701640 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 163678816 | Was spricht hier gegen einen Lifecycle-Prefix?
|
|
| 163684470 | Ich war vor zwei Wochen zum Essen im Alpha. Der Eingang bzw. der Treppenabgang ist an der süd-östlichen Ecke. Vielleicht ist der Briefkasten oder die offizielle Anschrift beim Hoteleingang in der Mitte von beiden Gebäuden im Norden. Aber in die Bar gelangt man über die Außentreppe zur Straße hin. |
|
| 149957053 | Thank you! Most probably, my GPS was weak at that point. |
|
| 163591729 | Entfernst du dann noch "seamark:small_craft_facility:category"? :) |
|
| 149957053 | It is used jointly by several hotels, and there were several spaces in the underground garage that were assigned to different hotels or vacation apartments. We were assigned a fixed number by our hotel, Riva.
|
|
| 149957053 | There is an underground car park there, and as a guest you need a key to enter. |
|
| 163591729 | Das heißt ein Leuchtturm muss immer im Wasser stehen um als Seezeichen zu dienen? :)
|