Hola msjcro.

He removido las etiquetas addr:city ya que Ciudad El Doral no es una zona urbanística con la categoría de ciudad, como sí los Ciudad Sandino, por ejemplo.

También he removido las etiqueta name, ya que las has usado para que en el mapa se muestre el número de la casa, y esto no es correcto, no mapeamos con el objetivo que todos los elementos se rendericen en el mapa.

Saludos,
Porfirio

Hola.

He removido el la etiqueta addr:city ya que esta no es la etiqueta que se debería usar para el nombre de la área residencial o condominio.

Ciudad El Doral no es un ciudad, es una zona residencial urbana, muy distinto de a la Ciudad de Managua, por ejemplo.

Esto quiere decir que sí hay un edificio, y no hacía falta eliminarlo.

Únicamente hacía falta remover las etiquetas alusivas a un negocio.

A como he mencionado anteriormente: no borramos elementos, los modificamos y los ajustamos para que reflejen la realidad actual del entorno. Si lo que ha variado es el tipo de uso del elemento, únicamente hay que modificar las etiquetas.

Procederé a revertir tu cambio y a ajustar las etiquetas acorde al tipo de uso actual del elemento.

Saludos,
Porfirio

Consulta: ¿Demolieron el edificio estaba ubicado ahí?

Mencionas que "el punto estaba duplicado", pero veo que has borrado un `way`, es decir no borraste un punto, sino una figura geométrica.

Cuando el orden de los elementos no sea el correcto, lo que se hace es mover las etiquetas de un elemento al otro, en lugar de borrar lo que ya existe.

Siempre se debe procurar conservar tanto como sea posible.

Dependiendo de tu respuesta procederé a revertir los cambios.

Saludos,
Porfirio

Excelente, si el local, establecimiento o negocio que operaba en ese edificio ya no existe, lo correcto de remover las etiquetas que sirven de atributo para la figura geométrica.

¿El edificio que estaba ahí fue físicamente demolido?

Borrar el edificio en sí, no es la mejor acción.

Dependiendo de tu respuesta procederé a hacer la reversión del cambio.

Siempre se debe procurar conservar la historia de los elementos en OSM tanto como sea posible.

Saludos,
Porfirio

¿Por qué has removido la figura que representaba a un edificio?

Solo tenías que borrar las etiquetas que ya no está en uso.

Revertiré este cambio el día sábado.

Hola.

¿Por qué has borrado el edificio que representaba esta área?

El hecho que el punto de interés ya no exista, no es excusa para remover un elemento físico del mapa.

Lo que sí puedes hacer, es editar las etiquetas, pero no borrar el elemento, si este aún existe.

Revertiré este cambio el siguiente fin de semana.

¡Bravo!

Todo bien en este conjunto de cambios.

¡Felicidades!

Hola MorganeTsl.

Procura agregar el acento agudo a los valores de las etiquetas que lo requieran.

He agregado el acento agudo a los siguientes elementos:

node/9818272233

node/9818259764

En el changeset: changeset/122398863

¿Qué distribución de teclado estás usando en tu sistema operativo y en el teclado computadora/teléfono?

En mi laptop uso el sistema operativo en inglés, la distribución física del teclado en Inglés de Estados Unidos, y la distribución del teclado en el sistema operativo es Inglés Internacional con teclas muertas por AltGr.

De manera que puedo agregar acentos agudos a palabras como limón, presionando:

AltGr + o de manera simultánea, lo que resulta en una letra o con acento: ó

Saludos.

Porfirio

Saludos.

Porfirio

He corregido todos los errores que he encontrado.

El próximo de los cambios con estos mismos errores simplemente revertiré.

He cambiado la etiqueta species por la etiqueta species:es, también he corregido el valor de dicha etiqueta para que haga uso de una letra mayúscula al inicio del nombre común de la especie.

Cualquier nueva modicación o elemento agregado que no se ajuste a la guía disponible en la wiki será revertido.

natural=tree

Porfirio

Por favor, para agregar el nombre común del árbol, usar la etiqueta species:es = Nombre común, donde Nombre común es el nombre común de las especie.

Por favor leer la wiki de OpenStreetMap sobre este tema en particular:

natural=tree

Esta será la última vez que corregiré este tipo de cambios. No me cuesta nada, pero no veo interés genuino de parte de ustedes en mejorar la calidad de la contribuciones.

En la siguiente ocasión simplemente revertiré los cambios.

Saludos,
Porfirio

Hola LUBRENOR, muchas gracias por tu contribución.

He hecho unos pequeños cambios a las etiquetas de dirección/ubicación física.

La he cambiado de addr:housenumber a addr:full, addr:full es la que se debería usar cuando lo que se desea agregar es la dirección popular, haciendo uso de referencias.

Saludos,

¡Feliz Mapeo!

Thanks for the advise, I will keep this in mind for future QA audits.

It's fixed now, thanks for reporting this error.

Yes, indeed, it is Terminalia catappa.

I will fix it.

Thanks for comments about that.

Please, when adding the species of a tree, use the correct casing on the word:

Instead of "species = eucalyptus", please use "species = Eucalyptus"

See the difference? get the idea?

Regards,
Porfirio

Stop adding the tag name for the local/common name.

Stop doing this!

We don't map for the render!

I thought the name=* tag issue was already clarified, but I see you insist on continue using it...

Could you please stop using the name = * tag for common local name?

Please avoid as much as you can the use of Bing satellite imagery, as it is outdated and misaligned.

When adding new elements to the map, please use more up to date imagery, like the one provided by Maxar.

I can see you are using iD OSM's web browser editor, under the layers settings select the one provided by Maxar for future edits in Nicaragua.