Bitte halte auch deine Changesets klein und nicht über einen großen geografischen Raum verteilt. Ich weiß nicht, wie MAPS.ME das macht, aber vielleicht gibt es eine "Hochladen"-Funktion irgendwo…?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124154090

Danke! Wieder so ein Fall von osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name 🙂
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123463296

way/301183769/history Ich verstehe noch nicht, warum da ein building=yes durch ein area=yes ersetzt wurde…?
Außerdem sind im aktuellen Datenstand noch überlappende buildings, seitdem es die Outline way/1083499791 gibt. Möglicherweise sollen das "building:part"s werden?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124433811

Ist way/405386252 nicht nur die Überdachung von der Parkgarage? Ich glaube, dann würde ich es eher als building=roof taggen, und nicht als "komplettes Parkhaus"…

Habs in changeset/124600215 wiederhergestellt und mit den vorhandenen Daten integriert.

Der Golfklub ist auch verschwunden…

Gibt es einen/mehrere Link/s zu den "mehrfach geführten Changeset-Diskussionen", oder wo finde ich die?

Habs in
changeset/124202592 korrigiert.

Notiz: die alten reiterställe sind noch entkernt und eingerüstet, hier befindet sich definitiv noch kein Café oder Werkstätten.

Moin moin, bitte keine "erfundenen" Namen für Wege eintragen, solange sie nicht auch in der Realität ein Schild tragen oder anderweitig z.B. durch öffentliche Widmung benannt sind (siehe osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name). Ich habs in changeset/123488112 gleich mal korrigiert.

Ist das korrekt, dass der Hofladen hier nicht mehr existiert, und jetzt ein Cafe ist?

Moin! Ich möchte dich bitten, aussagekräftige Changeset-Kommentare zu benutzen: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Ja stimmt, ist mir auch vorhin aufgefallen. Von mir aus spricht nichts dagegen.

Ich habe die Objekte nun mehr als ein Jahr nach dem end_date in changeset/110023186 wieder entfernt.

why

FYI:

"Already existing features may be closed for a short time for a temporary construction (e.g. old, damaged roads getting rebuilt). Don't use construction=* to tag such short-term closures (e.g. a road closed over a weekend to replace a sewer pipe); consider using conditional restrictions instead. As OSM data is often used offline (and therefore may be several months old), only tag construction sites (particularly roads and railroads) if they are planned to be closed for at least six to nine months."
highway=construction

JOSM wollte mich nicht die kompletten URLs ins Feld "source" eingeben lassen:
* http://www.braunschweig.de/politik_verwaltung/bekanntmachungen/amtsblatt/amtsblatt_stadt_braunschweig_2021_5.pdf
* http://www.braunschweig.de/politik_verwaltung/bekanntmachungen/amtsblatt/Anlage-1-Massgebliche-Karte.pdf

Da gibt es offenbar Diskussionsbedarf… 🙂Siehe changeset/95316770

Hier scheint es schon seit einiger Zeit Uneinigkeit über service=spur zu geben… Gibt es irgendwelche Anhaltspunkte, wie man vor Ort erkennen könnte, ob es sich um ein Anschlussgleis oder ein Streckengleis handelt?

…siehe note/2412306, wollte ich noch schreiben.