Deze kerk is sinds kort niet meer in functie en wordt woonhuis. Het kerkgenootschap is verhuisd.

Volgens mij is daarmee ook de naam komen te vervallen, aangezien deze verbonden is aan de (vervallen) kerkfunctie.

Foot = designated op een cycleway vind ik niet logisch. De bestaande tag sidewalk=left geeft al aan dat er links van het fietspad een voetpad (voor voetgangers) loopt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171654713

Top Eggie!

Zoals vermeld in mijn change set zijn er nog meer wijzigingen te mappen als gevolgd van de herinrichting. Wellicht dat ik me daar binnenkort nog eens aan waag.

Paar opmerking/correcties mbt dit gebied

Ben zo vrij geweest de naam te corrigeren (..hoes ipv ..huus).

Verder alle info mbt community center op de node gezet en tags aangevuld.

De omschrijving 'Meerdere bijenkasten...' hoort niet thuis op de name-tag. Deze heb ik daarom verhuisd naar de description.

Dit lijkt mij eerlijk gezegd niet oke. Ik heb deze weg onlangs verwijderd omdat het gebied is ingericht als natuurgebied en inmiddels onder water staat. Wegfunctie is opgeheven

Check visualisatie https://hunze.drenthe.nl/publish/pages/138568/aerial_visualisatie_variant_2_003_1.jpg

Thanks voor de fix Leo. Ik heb deze route moeten doorsnijden, maar kon niet direct achterhalen wat de nieuwe route zou moeten zijn.

Geldt ook voor change 161790649
Beide reverten?

Erik, hier heb je op grote schaal access-tags gewijzigd van =use_sidepath naar =no. De oude tagging was correct en impliceerde al dat er op de betreffende weg niet gefietst of gelopen mocht worden (maar op het parallel gelegen pad wel.

Lees osm.wiki/NL:Key:access over use_sidepath.

Ik stel voor dat je deze change (laat) terugdraaien.

Graag even letten op het juiste format van de tags opening_hours en phone. Values zojuist aangepast
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145885953