OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
75555080

Waarom heb je node node/6805295885 verwijderd?

In commentaar note/1930715 is door wundaba bevestigd dat deze node juist is, en dat kan ik uit eigen waarneming bevestigen.

70657983

OK, done!

70526258

aangepast in #70705572
motor_vehicle:conditional=delivery. Is dit de juiste tag?

Ik twijfel over mofa: volgens osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden#OB:_Onderborden_bij_verkeersborden is OB52 nvt voor snorfietsen, OB53 wel.

70657983

Check. Had het niet helemaal goed gelezen, inmiddels aangepast

70526258

Dank voor je review en tips! Intekenen obv luchtfoto is idd lastig, ook vanwege bladerdek.

BGT-kaart werkt idd een stuk beter, ik zal me eens gaan verdiepen in JOSM.

Wat bedoel je trouwens met die laatste opmerking? Heeft dat te maken met een wijziging van mij?

70553639

Hoi eggie,
Hier gaat het om privaat terrein van een (GGZ-)instelling. Openbare toegang tot dit pad is niet toegestaan, met uitzondering voor wandelaars. Een bord aan het begin geeft dit expliciet aan. Volgens mij zijn huidige tags dus de meest logische aanduiding, en in lijn met de Key:access-wiki.

Bij RWS en SBB gaat het om publieke ruimtes, dan kan ik je volgen.

70289228

Helder, aangepast #70525535

70452044

Check!

70292497

Hoi! Bedoel je dat je dan de bestaande BAG-nodes van type 'Adres' kan wijzigen in bijvoorbeeld 'Restaurant' en op die manier de tags kan vullen?