שלום ggefen,

תודה על תרומתך למיפוי!

בעריכה זו מחקת את רכס הר גזם
way/503338248

זה היה בטעות?

Reverted in changeset/172050010.
A series of edits by aziz2424 is incorrect.

Reverted in changeset/172050032.
A series of edits by aziz2424 is incorrect.

Reverted in changeset/172075586.
A series of edits by aziz2424 is incorrect.

Reverted in changeset/172075658.
A series of edits by aziz2424 is incorrect.

Reverted in changeset/172075674.
A series of edits by aziz2424 is incorrect.

Reverted in changeset/172075699.
A series of edits by aziz2424 is incorrect.

Reverted in changeset/172076168.
A series of edits by aziz2424 is incorrect.

Reverted in changeset/172076398.
A series of edits by aziz2424 is incorrect.

Clarifying and rephrasing my previous comment:

The Waze app show that the sections of road 60, that were deleted in this edit, are being used at this moment by multiple cars.

I'd like to ask you to refrain from further editing related to this alleged closure of road 60.

So far, the facts on the ground, as provided by hatul and Waze, seem to support the revert of this and the other edits you made related to road 60.

The Waze app show that the sections of road 60 that were deleted in this show they are being used at this moment by multiple cars.

Until the facts on the ground are clear with respect to the alleged closure of road 60, I'd like to ask you to refrain from further editing related to it.

גם אני לא יודע מה יש בשטח עכשיו. אני גם לא מכיר את ההיסטוריה של סימוני השבילים.

אני ממפה סימוני שבילים רק על סמך מה שאני רואה בשטח.

השאלה מתייחסת לעריכה שיצרה את היחס הזה לפני 8 שנים
changeset/47384151
ולא לעדכון הזה

היחס מציין את הסימון שהיה בשטח באותו זמן. לא עקבתי אחרי הקצוות שלו ולא בררתי במפות אחרות היכן המשכיו.

אם הסימון לא קיים יותר בשטח, אפשר וצריך למחוק את היחס.

אם היחס קיים בשטח, אפשר להמשיך ולברר היכן הוא מתחיל והיכן הוא נגמר.

Fixed by deleting the relation in changeset/165902656

שינוי גורף יהיה להחליט שבישראל יש כללים שלא תואמים את כללי המיפוי העולמיים.
שינוי גורף יהיה לעשות
bulk edit

אני מעריך שיש לך דעה שונה.
לתגית river יש הגדרה והתיוג הזה עומד בהגדרה שלה

היי צור,

בעדכון הזה שנעשה דרך IHM נכנס תיאור בעברית לשדה description:en.

אם שפת הממשק של IHM היא אנגלית, התיאור צריך להיות באנגלית על מנת שיכנס נכון ל OSM. על מנת להכניס תיאור בעברית, צריך ששפת הממשק של IHM תהיה בעברית.

שיניתי את התגיות

שלום YaronS,

תודה על ההוספה של תגיות wikidata לאלמנטים של OSM ועל תרומתך באופן כללי!

לכמה מהאלמנטים שעדכנת בעריכה זו אין שמות ב OSM:
way/293294933/history/7
way/327942188/history/2
way/687854194/history/4
way/783901033/history/2
relation/10050130/history/2

איך ידעת לקשר את תגית ה wikidata לאלמנט OSM הנכון?
האם שקלת להוסיף את השמות החסרים ל OSM?

בברכה,
zstadler

Hello Itzik Arzoni,

Thank you for your contribution to OSM.

In this adit you have added a "foot=no" tag to road 66 from Megiddo to Megiddo junction.
What is the source of this tagging/ Is there a road sign that says so?

Thanks!
zstadler

Removing the foot=no tag is acceptable only if there is no road sign on the ground that prohibits pedestrians.
Otherwise, this edit goes against the fundamental principles of good practice.

See osm.wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_router