Rechtsabbiegeverbot hinzugefügt: changeset/180169169

Bezüglich G Maps hätte ich vorgeschlagen das LKA Baden-Württemberger um Hilfe zu beten, die scheinen aber auch ihre Probleme mit dem Dienst zu haben 🙂.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/polizei-annweiler-beisst-sich-an-google-die-zaehne-aus-100.html

Hallo cosphi,
Informationen zum Kartieren von Bürgersteigen findest du hier osm.wiki/DE:Gehsteig
TL;DR:
- Wenn Luftbilder in sehr guter Qualität vorhanden sind (Baden-Württemberg DOP20) und der Bürgersteig nicht direkt an die Fahrbahn anschließt sondert durch einen Grünstreifen/Parkbuchten/... abtrennt ist kann man einen Bürgersteig durchaus als eigenständigen Weg erfassen.
- Dann muss er aber auch mit anderen Straßenteilen verbunden werden. In diesem Falle also mit dem Geh-/Radweg im Westen und dem Brachvogelweg im Osten, ansonsten ist ein Routing nicht möglich.
- Darüber hinaus kann man an dem weg selbst noch angeben das es sich um eine Bürgersteig handelt (footway=sidewalk) und an der Straße sidewalk:(left|right)=separate setzen.

FroschForscher

PS: Beachte das review_requested bei niemandem eine Benachrichtigung erzeugt und die meisten review_requested nie überprüft werden.

Hallo artifox1,
du hat "Dr. med. Peter Flohr" als Krankenhaus mit stationärer Aufnahme eingetragen. Ist das korrekt oder ist es "nur" eine Arztpraxis bzw. ein Krankenhaus mit ambulanter Behandlung?

FroschForscher

= 1. Rückgängig gemachte Änderungen / Übernommene Änderungen

Auch wenn ich die meisten Änderungen Technisch zurückgenommen habe da mit Flächen und anderen Straßen überlappend verklebt habe ich die Kernänderung (Änderung auf Zufahrtsweg übernommen) lediglich Details wie die Oberfläche waren zu widersprüchlich um sicher übernommen zu werden.

= 2. Routing zum Haus

Ich hab das letzte Stückchen (way/26365961) in Anlieger frei geändert, damit sollte das Routing jetzt bis zum Haus funktionieren.

Jedoch haben die meisten OSM basierten Router die ich getestet habe auch schon mit den alten Daten (von Anfang der Woche) Korrekt bis zum "Reitweg" geroutet. Hier kann es nur daran liegen das Navis veraltet Daten nutzen (9 Monate¹), keine Navis genutzt werden sondern auf die Karte geschaut wird (wo jetzt ein breiter weißer Strich anstelle eines schmalen Braunen ist) oder aber das Google gefragt wird. G Maps schickt einen über die ~Brücke~ Bahngleise, auch wenn die Brücke in der Luftbild Ansicht nicht mehr existiert

Laut https://www.auszeithaus-altental.de/kontakt/ gibt es ein Rechtsabbiegeverbot an den Bahngleisen. Stimmt das und sollte in OSM übernommen werden?

= 3. Sonstiges

Kann man das "Auszeithaus Altental" irgendwie in Sinnvoll in eine OSM Kategorie einordnen?
osm.wiki/DE:Key:tourism
osm.wiki/DE:Key:amenity
osm.wiki/DE:Key:leisure

¹ÄS Brückenabriss: changeset/168286096

Hallo Auszeithaus Altental,
Ein Feldweg auf dem keine Traktoren fahren dürfen sondern nur Pferde, könnte es sich dabei um einen Reitweg handeln? Welches Verkehrszeichen hängt dort?

FroschForscher

Hallo Auszeithaus Altental willkommen bei OSM,
ich habe die meisten Änderungen an dem Zufahrtsweg zurückgebaut. Bitte nochmal mit jetzigen Stand prüfen was noch fehlt.

Um einige Probleme zu nennen:
- Straßen sollten sich nie überlappen oder doppelt eingezeichnet werden.
- Namen sollten nicht erfunden werden, wenn etwas keinen Namen sonder nur eine Beschreibung hat ist das in Ordnung.

Danke für deine Beiträge zu OSM.

FroschForscher

> amenity=restaurant
> disused:amenity=yes
> name=Cafe Auszeit

Das wird von den meisten Datenkonsumern vermutlich weiterhin als restaurant betrachtet.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179770257

Hallo Showmazter heißt diese Straße hier wirklich "Keinen Namen" oder hat sie keinen Namen?

Danke für die Antwort

> Außerdem hielt ich es wegen der Geringfügigkeit der Änderung für mich als Neuling für ein geeignetes Übungsobjekt, um etwas Erfahrung mit dem iD Editor zu sammeln.

Mit kleinen unkritischen Sachen zu beginnen ist die richtige Einstellung.

> dass diese Sitzbank im Gegensatz zu den umliegenden bei CoMaps nicht angezeigt wird. Ich war mir sicher, dass es an der Linie liegt und habe sie daher analog zu den umliegenden Bänken als Knoten eingetragen.
…
Hoffe, das passt so.

Ganz grundsätzlich ist das ein Problem von CoMaps¹ und nicht von den Daten (Linien sind für Sitzbänke erlaubt). Und sollte als Bug/Feature bei CoMaps gemeldet werden.
Für eine kleine Bank muss aber auch kein Topf aufgemacht werden.

¹ Wenn man an die stelle Tipp wird auch "Sitzbank" angezeigt, es wird also erkannt aber mangel Icon/etc. nicht angezeigt.

Hallo Marc1152,
was genau wurde hier korrigiert bzw. was war vorher falsch?
Ich sehe nur das eine Bank (Linie) gelöscht wurde und durch einen Bank (Knoten) an gleicher stelle mit dem Zusatz armrest=no ersetzt wurde.

FroschForscher

57/1, 57/3, 57/4 aber 57,2 (Komma anstelle von /) ist das so beabsichtigt?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178368612

Forwarded to https://community.openstreetmap.org/t/boduble-yes-entfernen/141340

This changeset seems to be the only origin of boduble=yes which got added to various objects (bondary relations, highways trunk to residential, shops, amenitys, ...). Do we know the meaning / usefulness? Or should it be reverted?

Hello voschix, you tagged way/1472754067 with `buildingyes=church`. What is correct `yes` or `church`?

Danke für's schnelle Antworten.

> Ich gucke bald mal, ob der Kiosk evtl. inszwischen benannt wurde.

Wenn nicht, in SC über Ähh ... > Hat kein Schild für den Namen.

Danke

Hallo Michi heißt das Resturant hier "Keine Ahnung" oder hast du Keine Ahnung wie es heißt?

Hallo Wolfgang Holtz heißt das Kiosk hier "ohne Namen" oder ist es ohne Namen?

Hallo Wolfgang Holtz heißt das Kiosk hier "Ohne Namen" oder ist es Ohne Namen?

Hallo Wolfgang Holtz heißt das Glücksspiel hier "ohne Namen" oder ist es ohne Namen?