Wir müssen differenzieren: Eine Variante (einer sonst regulär verkehrenden Linie), die nur im Bedarfsverkehr bedient wird, würde ich nicht (neu) in OSM erfassen. Hier in dem Fall handelt es sich aber um eine ursprünglich regulär bediente Variante, die bereits erfasst ist und lediglich auf Bedarfsverkehr umgestellt wurde. Diese deshalb nun zu löschen halte ich für übertrieben.

Dass auch Bedarfsverkehr erfasst werden kann, sieht man an der Linie 59: relation/415310. Diese wird ausschließlich als ALT gefahren (wenn du so willst, wäre das der Präzedenzfall). Würden wir Bedarfsverkehr grundsätzlich nicht mappen, würde die gesamte Linie aus OSM herausfallen.

Hallo,
korrekt, so ist das von der Gemeinde beabsichtigt, siehe Quelle.
Gruß

Danke für die Erläuterung, dann hatte ich die Zahl falsch verstanden :-). Das ist soweit zwar nachvollziehbar, allerdings würde ich die Nr. eher in "ref" sehen. In "name" gehört der vor Ort sichtbare oder gebräuchliche Name. Beispielsweise steht, sofern das nicht geändert wurde, bei der "Rettungswache West" ebendieser Name auf dem Schild. Die Nr. 47 ist dann eher organisatorisch bzw. intern zu sehen. Ich würde daher die ursprünglichen Namen wiederherstellen und z.B. "41/51" als "ref=41;51" hinzufügen.

Hallo,
ich zweifle ein wenig daran, dass "47", "41/51" oder "42/52" tatsächlich Teil des Namens sein sollen. Wenn das, wie du in way/190257242 schreibst, die Anzahl von Fahrzeugen sein soll, wäre das als Bestandteil des Namens zumindest merkwürdig. Was passiert, wenn sich die Anzahl der Fahrzeuge ändert? Wird die Wache dann jedesmal umbenannt?
Gruß

Thank you :-)

Hello,
you doubled most of the benches and trees which were already mapped. I wonder how that could happen.
Regards

Bitte auch einmal osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction lesen, wann "highway=construction" verwendet werden soll.

"[...] bis Ende 2025" widerspricht der Pressemeldung von heute: https://www.dueren.de/de/verwaltung-politik/stadtverwaltung/presse/pressemitteilung/dechant-bohnekamp-strae-abschluss-der-kanalbaumanahme-rueckt-naeher.

Hallo,
rückgängig gemacht mit changeset/166885862. Ich hatte in changeset/156044425 erklärt, warum Sperrungen in OSM nur eingetragen werden, wenn sie mindesten 3 Monate dauern, diese hier dauert aber nur 4 Wochen (https://www.strassen.nrw.de/de/meldung/l218-pfarrer-dickmann-strasse-in-huertgenwald-ab-21-5-gesperrt.html).
Gruß

Die Diskussion im Forum zeigt, dass die separate Erfassung korrekt war. Ich habe den Unterstand daher wiederhergestellt: changeset/166866200.

shelter=yes besagt nur, dass es ein Wartehäuschen gibt, aber nicht wo. Durch das Entfernen löschst du diese Information. Der von dir in osm.wiki/DE:Tag:shelter_type%3Dpublic_transport hinzugefügt Satz entspricht offenbar auch nicht der Mehrheitsmeinung und fehlt in der englischen Version komplett. Bitte beteilige dich an der bereits existierenden Diskussion unter https://community.openstreetmap.org/t/wartehauschen-shelter-an-wartebereich-und-als-eigener-node/.

Hallo,
und du hast ihn gelöscht weil...?
Gruß

Because 3rd-party-users like other maps or routing engines do not update their data on daily or weekly base but on monthly or even yearly base. Today and maybe the next few weeks there will be the road closed on Pontdriesch but in Juli it could be reopened and instead the Pontstraße at Kreuzherrenstraße will be closed. Sure, you can change that in OSM (which is a geo database not a map by the way), but it will take time until 3rd-party-users will know about it. Time in which construction work progresses. It is better to tag the whole road for the construction period with an approbiate tag (like "vehicle=destination") so that through traffic will be redirected. Residents know about the closing and theire visitors must be informed by them. That could not be handled by OSM.

Reverted with changeset/166730199.
I explained the reason vor "vehicle =destination" in in note/4733518, there is also a link to Youtube where Regionetz explains how the construction zone and the closings work.
Routing with "vehicle=destination" works as expected: osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=50.779071%2C6.082821%3B50.782368%2C6.077231.

Hello,
as I stated in note/4762161 please do not use "highway=construction" unless the road is blocked for *all* users. Pontdriesch is not closed for pedestrians.
Regards

Danke für die Rückmeldung, das klingt plausibel. Ich habe einen Hinweis gesetzt, damit das nach Abschluss wieder herausgenommen wird (note/4772019).

Hallo,
was bedeutet "currently"?
Hintergund der Frage: In OSM werden Sperrungen oder temporäre Verkehrsänderungen nur eingetragen, wenn sie absehbar einen längeren Zeitraum umfassen, i.d.R. mindestens 3 Monate. Damit soll verhindert werden, dass z.B. Router, die ihre Daten nur selten aktualisieren, keine Sperrungen/Änderungen übernehmen, die ohnehin nur von kurzer Dauer sind.
Gruß

Danke

Dann lösche bitte die Daten oder setze zumindest ein osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix ("proposed"). Das bloße Vorhandensein eines Mastes und der Zuwegung reicht nicht, damit das als existierende Haltestelle gemappt wird.

Hallo,
was ist denn die Quelle, dass sich hier eine Haltestelle befindet? Bei https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9720968&lng=6.1420121&z=17&pKey=2815907505214471&focus=photo sieht man nur einen erhöhten Bordstein.
Gruß