OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
55273493

osm.wiki/w/index.php?title=Relation%3Aroute&type=revision&diff=1546344&oldid=1546268

osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dlight_rail&type=revision&diff=1546873&oldid=1368431

osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dsubway&type=revision&diff=1546358&oldid=1520924

osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dtram&type=revision&diff=1546659&oldid=1278151

osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dbus&type=revision&diff=1546433&oldid=1488009

Tudo justificado por essa discussão: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-January/034587.html

55273493

Isso mesmo. Isso mudou do PTv1 pro PTv2, consta perdido no meio do longo texto da proposta, mas não estava explícito nos diversos artigos do wiki sobre as várias rotas de transporte público, que deveriam ser a referência principal. Está explícito agora.

54933675

Por favor não grude áreas em vias de trânsito.

55273493

osm.wiki/Talk:Proposed_features/Public_Transport#route.2Fforward.2Fbackward_and_special_scenarios

55273493

changeset/55301299

55273493

Encontrei sim. Você não leu a thread até o final.

55273493

Movi a discussão porque está improdutiva aqui. E já temos progressos! :D osm.wiki/Special:Contributions/Ftrebien

55273493

Já que você ignorou o meu argumento e o link que eu forneci referenciando as relações de rota em geral, movi a discussão para o canal adequado. Você pode deixar sua opinião lá se tiver interesse. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-January/034587.html

55247264

Se me permite, gostaria de saber como você se identifica no Telegram, já que não vejo o seu nome nas discussões lá.

55247264

Se não me sinto confiante numa informação que eu mesmo forneci, devo removê-la do mapa. E se você acha que deve ser incluída, sugiro que o faça você mesmo - daí posso levar o caso à comunidade internacional para discussão para então aperfeiçoar a documentação dela.

55247264

Você viu que fui eu mesmo quem adicionou a tag num changeset logo antes, certo?

55265471

Agora eu li a sua mensagem anterior. Essa indicação no letreiro nos bastaria. E quando o trem vem pra capital ele sempre diz Mercado, certo?

55265471

Poderiam, se a comunidade concordar. Mas eu antes queria saber se tem alguma indicação no trem ou nas estações que diferencie as duas linhas, ou se é só o horário em que elas passam. Se tiver alguma indicação visual nem precisaria envolver a comunidade.

55273493

Mas de qualquer forma, nesse caso, não ter esse papel associado ao membro não está errado já que a ferrovia já tem oneway, só estava um pouco incompleto.

55273493

O wiki está se contradizendo (mas sem efeitos colaterais). O papel forward é padrão em relações de rota de todos os tipos onde se circula pelo membro numa única direção. osm.wiki/Relation:route#Members

55265471

Legal, não sabia dessa diferença. Você sabe se há alguma indicação (código, ou nome) no trem ou no Trensurb que faça distinção entre essas rotas e as que vão até Novo Hamburgo?

53437791

Por exemplo, a descrição dos limites do bairro Palmarito Saraiva na lei 118 é ligeiramente diferente e se sobrepõe aos limites dos setores do IBGE cujo bairro está cadastrado como 21 de Abril. https://leismunicipais.com.br/a/rs/i/imbe/lei-ordinaria/1991/12/118/lei-ordinaria-n-118-1991-denomina-bairros-na-area-municipal

53437791

Hm entendi o que você fez. Juntou os setores censitários pela propriedade NM_BAIRRO. Acho que precisamos colocar um fixme nesses bairros porque os limites podem não corresponder aos bairros exatos. E tem alguns bairros na lista oficial que estão faltando: http://www.imbe.rs.gov.br/?titulo=Munic%EDpio&template=conteudo&categoria=813&codigoCategoria=813&idConteudo=2839&tipoConteudo=INCLUDE_MOSTRA_CONTEUDO

53437791

Sei que existe uma relação aproximada, mas o que mapeaste são bairros ou são setores censitários?

54704810

Municípios com população entre 1 e 10 mil habitantes devem ser classificados como povoados, não como cidades maiores.